eostroleka.life
Ostrołęka, O TYM SIĘ MÓWI

Bosak w Ostrołęce: „Smutno czytać, co na Dzień Nauczyciela ministerstwo wydało” [WIDEO, ZDJĘCIA]

REKLAMA
zdjecie 1182
zdjecie 1182
REKLAMA
Posłuchaj

„Smutno czytać, co na Dzień Nauczyciela ministerstwo wydało” – mówił w Ostrołęce wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak. Na konferencji prasowej politycy Konfederacji zarzucili rządowi, że nie zareagował na sygnały ostrzegawcze przed atakami w szkołach. Bosak zapowiedział interpelację do szefa MSWiA, skrytykował też edukację włączającą i zaapelował do rodziców.

Konferencja odbyła się w środę, 14 października, w Dniu Edukacji Narodowej. Wcześniej politycy wraz z działaczami odwiedzili dwie firmy z regionu – jedną produkującą windy i drugą transportową. Wieczorem zaplanowali spotkanie z mieszkańcami w Wyszkowie.

„Trybunał nie zostanie uzdrowiony przez wchodzenie z policją”

Na początku Krzysztof Bosak odniósł się do wydarzeń wokół Trybunału Konstytucyjnego, które rozegrały się tego dnia rano w Sejmie.

– Jestem pewien, że gdyby to działo się w okresie poprzedniego rządu, mówiono by już o zamachu stanu, mówiono by o dyktaturze. Tymczasem, ze względu na to, że rządzi koalicja skupiona wokół rządu Donalda Tuska, wszyscy w mediach powołują się na Komisję Wenecką, która nie ma żadnej podstawy prawnej do tego, żeby decydować, co się dzieje w naszym państwie – mówił wicemarszałek.

Jak podkreślił, o porannych wydarzeniach w gabinecie marszałka Sejmu dowiedział się od dziennikarza.

– Uważam jako członek Prezydium Sejmu tę sytuację za absolutnie niemającą charakteru zaprzysiężenia członka Trybunału Konstytucyjnego, wychodzącą poza ramy prawne, więc też mającą charakter nadużycia. Trybunał Konstytucyjny od wchodzenia tam z policją czy z funkcjonariuszami innych służb uzdrowiony nie zostanie – ocenił Bosak.

„Uważaj, uciekaj, ukryj się, udaremnij atak”

Głównym tematem konferencji było bezpieczeństwo w szkołach. Bosak zaznaczył, że wizytę w Ostrołęce zaplanowano, zanim doszło do ataków w Ostrołęce i pod Wyszkowem, ale nie sposób było się do nich nie odnieść. Skrytykował poradnik dla nauczycieli, który Ministerstwo Edukacji Narodowej przygotowało na wypadek zagrożenia.

– Smutno czytać, co na Dzień Nauczyciela ministerstwo wydało, a mianowicie poradnik dla nauczycieli w sprawie sytuacji zagrożenia, który się sprowadza do czterech terminów: uważaj, uciekaj, ukryj się, udaremnij atak. To jest parę stron ogólnikowych porad, które mają dać poczucie dobrze spełnionego obowiązku tym, którzy przygotowali te materiały. A my zadajemy pytanie: dlaczego teraz i czy to wszystko? – pytał wicemarszałek.

– Poradzenie, żeby ktoś jednocześnie uciekał, ukrył się i udaremnił atak, to jest wewnętrznie sprzeczne. Człowiek nieprzygotowany oczywiście nie jest w stanie udaremnić ataku kogoś z nożem, kto przygotowuje się do tego przez dłuższy czas – dodał.

„Trzy sygnały ostrzegawcze we wrześniu”

Bosak przypomniał, że szef ABW płk Rafał Syrsko już w ubiegłym roku ostrzegał przed zagrożeniami ze strony uczniów. Wyliczył też trzy wrześniowe zdarzenia: zatrzymanie 17-latka na Śląsku podejrzanego o przygotowywanie zamachu, atak 11-latka na młodszą koleżankę w szkole w województwie podlaskim i zatrzymanie 13-latka z nożami w plecaku w województwie kujawsko-pomorskim.

– Jasny z tego wniosek wynika, że mieliśmy co najmniej trzy ostrzegawcze sygnały we wrześniu i jeden od samego szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w zeszłym roku. Reakcja służb państwowych powinna następować już we wrześniu, a nie w październiku. Nie należało czekać, aż dojdzie do ataku dziewiętnastolatka tu, w Ostrołęce, i będzie dziewięć ofiar poranionych. Nie należało czekać, aż będzie ofiara śmiertelna w powiecie wyszkowskim – mówił Bosak.

– Nie możemy się pogodzić, że tak to już po prostu teraz będzie i będziemy sobie pisać poradniki o uciekaniu. Musimy natychmiast jako społeczeństwo przyjrzeć się tym wszystkim uczniom, którzy są pozostawieni sami sobie, którzy być może zbyt dużo czasu spędzają w Internecie – apelował.

Interpelacja do MSWiA i spór o „cenzurę”

Wicemarszałek zarzucił rządowi chaos komunikacyjny w sprawie gier komputerowych. Jak twierdził, problemem nie są gry, które premier wskazał jako źródło zagrożenia, a które wcześniej promowało samo MEN. Zapowiedział złożenie interpelacji do szefa MSWiA z pytaniami o sekwencję zdarzeń i reakcję rządu.

Odniósł się też do argumentu premiera, że zawetowana ustawa dałaby państwu narzędzie do blokowania treści w sieci.

– Zwracam uwagę każdemu, kto uwierzył rządowi, że już w tej chwili, na gruncie obecnego porządku prawnego, można materiały zawierające treści o charakterze terrorystycznym czy nawołujące do popełnienia terroryzmu zdejmować z Internetu zgodnie z prawem. Nie trzeba porządku prawnego do tego zmieniać. Więc niech rząd nie ściemnia, tylko weźmie się do roboty i wykona swoją własną deklarację: „Robimy, nie gadamy” – mówił Bosak.

Marzoch: „Chaos Donalda Tuska”

Mateusz Marzoch rozpoczął od życzeń dla nauczycieli z okazji Dnia Edukacji Narodowej. Podziękował też swoim nauczycielom – ze szkół na wsi i z liceum w Wyszkowie. Jak podkreślił, pochodzi z powiatu wyszkowskiego, a jeden z działaczy Konfederacji ma dziecko w szkole w Leszczydole-Nowinach, gdzie doszło do ataku.

– Rząd ma informacje już od dłuższego czasu o tym, że zagrożenie istnieje i jest realne. Mają przykłady i nie robią nic. Prowadzą zarządzanie kryzysem, który ich zaskoczył, zresztą jak zwykle, i wydają sprzeczne komunikaty – mówił Marzoch.

Polityk wytknął sprzeczne wypowiedzi ministrów Krzysztofa Gawkowskiego i Tomasza Siemoniaka na temat aktywności kont i botów w sieci. Twierdził, że Siemoniak oparł się na zrzucie ekranu, który – jak mówił – okazał się wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Skrytykował też sposób, w jaki rząd informował o planowanym zamachu na premiera.

– Takie sygnały nie mogą być lekceważone, ale to powinno się dziać w ciszy, poza kamerami. A słyszymy rano pilny komunikat: „Służby mają informację o zamachu na premiera Donalda Tuska”, a premier w tym czasie przechadza się spacerkiem z willi rządowej na ulicy Parkowej do siedziby kancelarii premiera. To nie jest odpowiedzialne prowadzenie polityki bezpieczeństwa. To jest polityczna reklama na tragedii – oceniał.

– Powinniśmy mieć wszyscy pewność, że państwo ma poukładane wszystko od A do Z, żeby zadbać o bezpieczeństwo Polaków. A z tego obrazu wyłania się niestety chaos, chaos Donalda Tuska – podsumował Marzoch.

„Włos się jeży na głowie”

Krzysztof Bosak wrócił do ataku w Leszczydole-Nowinach. Powołując się na relację dyrektora szkoły, mówił, że napastnik kierował się w stronę klas zerówkowych, które tego dnia były na wycieczce.

– To pokazuje jakąś wyjątkową podłość czy perfidię tego młodego człowieka, że próbował zaatakować najmniejsze dzieci. Muszę powiedzieć, że włos się jeży na głowie. Sam jestem ojcem syna, który w tej chwili chodzi do zerówki – mówił wicemarszałek.

Zaapelował do ministr edukacji, by – jak to ujął – zajęła się bezpieczeństwem, dyscypliną i porządkiem w szkołach, a nie zmianami w diecie dzieci czy edukacją seksualną.

Przeciw edukacji włączającej

Bosak opowiedział się przeciwko edukacji włączającej, czyli zasadzie, według której uczniowie z różnymi trudnościami uczą się razem z rówieśnikami w zwykłych szkołach.

– Jeżeli my każdego ucznia, z którym są poważne problemy i który wysyła sygnały ostrzegawcze, będziemy traktowali jak obiekt specjalnej troski i będziemy go utrzymywać na specjalnych prawach, na przykład będziemy go promować z klasy do klasy, mimo że jest dla wszystkich oczywiste, że on nie zna materiału, to w tym momencie niszczymy jakiekolwiek podstawy dyscypliny – przekonywał.

Jako przykład podał Danię, która – jak mówił – po latach odeszła od zasady nietykalności uczniów i pozwala nauczycielom wyprowadzić z klasy ucznia, który zakłóca zajęcia.

– Bądźmy mądrzy przed szkodą. To jest wielki nasz apel. Reagujmy z troską, z miłością i z odpowiedzialnością wobec wszystkich uczniów, którym da się pomóc. Ale jeżeli ktoś sprawia poważne problemy i jest materiałem na to, żeby zajął się nim psychiatra albo policja, to nie należy takiego ucznia na siłę trzymać ze wszystkimi innymi, aż zrobi coś strasznego – mówił.

Apel do rodziców

Na koniec wicemarszałek zwrócił się do rodziców.

– Zostawianie dziecka ze smartfonem, tabletem, laptopem w pokoju bez żadnego nadzoru, w sytuacji, w której będzie korzystać z tego przez wiele godzin każdego dnia, każdej nocy, nie jest bezpieczne. W internecie jest bardzo dużo złych ludzi. To tak, jakby wpuścić złych ludzi prosto do pokoju swojego dziecka. Komputer, tablet i smartfon nie są narzędziami, które wychowają wasze dzieci i się nimi zaopiekują – apelował Krzysztof Bosak.

Materiał filmowy 1 :

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
~Gosc, 15:43 14-10-2026,   38%
Jako wice marszałek powinien być w sejmie
Wyrazić sprzeciw pseudo ślubowaniu
A on w Ostrołęce bajki dla nauczycieli opowiada.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 19:24 14-10-2026,   62%
@~Gosc 1. Premier desygnował do Trybunału kandydata bezpośrednio ze swego rządu – co jest oczywistym złamaniem zasady, iż czynni politycy partyjni nie mogą wprost, bez żadnej nawet czasowej karencji, przechodzić do roli bezstronnych, ponadpolitycznych strażników prawa i konstytucji. W tej sprawie jednoznacznie krytycznie o wskazaniu wiceministra Berka jako kandydata do Trybunały Konstytucyjnego wypowiedzieli się nawet ci prawnicy, którzy jak najwierniej starali się dotąd bronić łamańców prawnych premiera Tuska – m.in. prof. Ewa Łętowska https://tvn24.pl/.../maciej-berek-kandydatem-na-sedziego...  czy prof. Marcin Matczak https://www.rmf24.pl/.../news-ten-blad-sie-zemsci-prof...  
2. Zgodnie z prawem, sędzią Trybunału Konstytucyjnego może być wybrany tylko człowiek legitymujący się tytułem profesora prawa lub przynajmniej dziesięcioletnim stażem efektywnie wykonywanej pracy sędziego czy radcy prawnego. Natomiast nominat premiera, pan Berek, nie spełnia żadnego z tych warunków. Kiedy Kancelaria Prezydenta poprosiła Kancelarię Sejmu o dokumenty wyjaśniające tę kwestię  – a do takiej informacji ma prawo nie tylko Prezydent RP, ale każdy obywatel – marszałek Czarzasty (dawniej PZPR) odpowiedział mniej więcej jak szatniarz z filmu „Miś”: nie mam takich dokumentów i nie dam ich panu. I co mi pan zrobisz…
To jaskrawe bezprawie ma teraz dopełnić kij bejsbolowy, torujący drogę wiceministrowi Berkowi do Trybunału Konstytucyjnego – przez sprzeczne z Konstytucją pseudoślubowanie nie przed Prezydentem, ale w szatni z „Misia”, a następnie przejście przez szpaler policyjny, który ma mu otworzyć pałami drogę do roli bezstronnego strażnika Konstytucji. Choćby po trupach.
 
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Helena, 16:11 14-10-2026,   45%
Pryszczaty grupka nacjonalistycznych smarków  ogłupia Kurpiów. Pryszczaty w swoim życiu ani dnia nie przepracował . Redaktor jednej ze stacji telewizyjnych go przetestował.  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~ANTYPOPIS, 16:25 14-10-2026,   37%
@~Helena Nie podoba się Konfederacja???, to głosuj na pis lub platforme, może banderowcy Ci "podziękują" kiedyś!  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~ANTYPOPIS, 19:30 14-10-2026,   16%
Jedno i drugie jest wrogiem Polski, więc spierd.... alaj jak najdalej!  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 20:53 14-10-2026,   100%
@~ANTYPOPIS Jest głęboko niepokojące, że służby podległe MSWiA są używane do tego, żeby do konstytucyjnego organu państwa wprowadzać osoby, które nie dopełniły procedury związanej z objęciem funkcji sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Szef KPRP Zbigniew Bogucki.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~ANTYPOPIS, 08:12 15-10-2026,   0%
A Ty chyba za dużo zjadłeś technicznego zboża z Ukrainy i Świata Nie widzisz po za kaćyńskim!  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Cukierek Berek, 17:12 14-10-2026,   64%
Mnie to jedna rzecz dziwi. Z tego co się mówi w "przestrzeni medialnej" no ten facet, no ten Berek -Cukierek no! nie ma odpowiednich kwalifikancji ( jak by powiedział Ferdek) do pełnienia roli  sędziego w Trybunale Konstytucyjnym. Co oni odpierdzielają ten Tusk? Nie mieli człowieka z odpowiednimi kwalifikacjami? Jedynym kryterium Berka-Cukierka do zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym BYŁA ZNAJOMOŚĆ Z TUSKIEM? Wystarczy znać Tuska i już można objąć każdy urząd w Polsce? Ja nie jestem za PiS-em i jak rządził PiS to myślałem: że gorzej być już nie może. MOŻE! No kurna może. To zmierza w stronę faszystowskiej dyktatury.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 20:18 14-10-2026,   100%
@~Cukierek Berek Skandaliczne przekroczenie uprawnień przez większość rządzącą‼️
🎯Krzysztof Bosak w punkt: gdyby role się odwróciły, to "totalna opozycja" Tuska wrzeszczałaby dzisiaj o zamachu stanu, tyranii i dyktaturze.
📛Szczytem hipokryzji jest powoływanie się na opinię Komisji Weneckiej, gdzie wcześniejsze zalecenia tego samego organu, dotyczące tego, by publikować wyroki TK, obóz Tuska konsekwentnie ignorował. Kolejny przykład wybierania sobie tylko tych opinii, które akurat sprzyjają ich politycznej agendzie.
⚠️Jako wicemarszałek Sejmu RP Krzysztof Bosak nie dostrzega w "evencie" u marszałka Czarzastego żadnych znamion prawidłowego i ważnego zaprzysiężenia Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Otu, 17:18 14-10-2026,   75%
Wraca stalinizm
Berek to Beria
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 21:26 14-10-2026,   90%
Konstytucjonalistka Genowefa Grabowska:
„W opinii Komisji Weneckiej jest akapit, który mówi o obowiązku prezydenta i potwierdza, że prezydent ma obowiązek przyjąć ślubowanie od prawidłowo wybranego kandydata na sędziego. Jeżeli w wyborze był błąd, to wtedy tego obowiązku prezydent nie ma. To też wyczytujemy z opinii Komisji Weneckiej, choć nie wszyscy chcą ten akapit przytoczyć”.
Procedura wyboru na tak ważne stanowisko nie może być obarczona błędem. Czy wyobrażamy sobie, że kogoś przyjmujemy na studia, a ten ktoś nie może pokazać świadectwa maturalnego? No chyba nie, bo to jest warunek. Podobnie tutaj warunkiem jest 10-letni staż pracy na stanowisku radcy prawnego.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Grucha, 17:48 14-10-2026,   30%
Chloptasie nieroby. Ten w siwym to chyba grubej syn😃
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Śliwa, 20:25 14-10-2026,   91%
@~Grucha
A ty, zapewne syn chudej?
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 21:05 14-10-2026,   100%
@~Grucha „Polska potrzebuje Trybunału Konstytucyjnego silnego autorytetem prawa, a nie politycznych patronów. Potrzebuje sędziów, których wiedza, doświadczenie, niezależność i nieposzlakowana opinia nie pozostawiają wątpliwości, że w swoim orzekaniu służą Konstytucji i Rzeczypospolitej, a nie partiom politycznym.”
Kancelaria Prezydenta RP.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~ojjjej, 18:03 14-10-2026,   16%
Panie Bosak
Co Pan robisz w Ostrołęce
RP upada a Pan bajki opowiadasz?

Pod TK Tam miejsce tych co im Ojczyzna droga
 
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 20:21 14-10-2026,   90%
@~ojjjej — Nie wiem, przed kim przysięgał minister Berek, ale z całą pewnością nie przed prezydentem. A jeśli nie dokonał tej formalności oczywistej dla studentów prawa, że ślubowanie przebiega wobec prezydenta, a najlepiej w Pałacu Prezydenckim, bo w takich regułach prawa polskiego przywykliśmy żyć po 1989 r., to z całą pewnością nie jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego — stwierdził Karol Nawrocki
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~ZZZ, 18:19 14-10-2026,   37%
Współczesny faszyzm  konfederacji...........
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 20:07 14-10-2026,   88%
@~ZZZ Karol Nawrocki stwierdził, że Maciej Berek nie jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ nie złożył ślubowania w jego obecności. Wybrany przez Sejm Maciej Berek ślubował dziś w Sejmie bez udziału prezydenta, a następnie przekazał jego kancelarii pisemne ślubowanie z podpisem poświadczonym przez notariusza. Nawrocki powiedział, że przyjmował w tym czasie prezydenta Czarnogóry i że cała sprawa odbywała się poza nim. Prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuścił Berka do orzekania i zapowiedział, że zwróci się do Nawrockiego o potwierdzenie, czy uznaje to ślubowanie za złożone w swojej obecności.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~XXX, 21:36 14-10-2026,   100%
@~ZZZ
Lepszy współczesny faszyzm Konfederacji, niż współczesna demokracja POlszewików!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Marian, 19:00 14-10-2026,   92%
Większość społeczeństwa nie wie co się dzieje i nawet nie ma pojęcia ze nie wie!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 20:31 14-10-2026,   88%
@~Marian Tusk zabrał głos po bezprawnym zaprzysiężeniu Berka i brutalnych scenach pod TK❗️ Zapowiedział dokręcenie śruby❗️
🔴 DOSŁOWNIE chwilę po tym, jak policja, torpedując protestujący tłum obywateli, otworzyła bramę Trybunału i przepuściła Berka z resztą „zaprzysiężonych” przez pseudo-prezydenta Czarzastego, Tusk stanął przed kamerami i wcale nie pokazał skruchy. Ba, on jeszcze dolał oliwy do ognia ⬇️
➡️ "Wiedzieliśmy, że wygrana dwudziestego trzeciego roku, 15 października, sama z siebie nie załatwi tego narastającego problemu łamania praworządności. I od pierwszych dni próbowaliśmy przywrócić taki prawny ład i praworządność w Polsce. I krok po kroku będziemy to stanowczo dalej robić" 🤡
🔴 Stanowczo, czyli tak, jak do tej pory❓ Depcząc konstytucję, uzurpując sobie kompetencje prezydenta, nie publikując wyroków TK, narzucając, kto jest legalny, a kto nie, jakbyście byli jakimiś królami❓
Trzy lata rządzicie, a waszym jedynym sposobem na naprawę praworządności jest kompletna jej dewastacja? Gratuluję wyborcom 🙃  Nie sądzę, aby poza betonowym elektoratem komukolwiek podobał się stan obecnego bezprawia 🤦‍♂️
Tusk miał jeszcze tupet, by rzucić takie zdanie ⬇️
➡️ „Nikt nie jest zainteresowany, aby dochodziło do scen z agresją między Polakami, ale nie ulega wątpliwości, że państwo jest do tego, aby wszyscy respektowali prawo i konstytucję. Nikt w Polsce, nawet prezydent, nie ma prawa, aby narażać interes obywateli, interes państwa na szwank, na ryzyko, szczególnie w tak trudnych czasach, w jakich żyjemy. To jest absolutny brak odpowiedzialności za własną ojczyznę”.
🔴 Człowieku, ale to ty i twój gang nie jesteście w stanie rządzić państwem zgodnie z przyjętymi zasadami❗️Ucinasz każdą szansę na dogadanie się z prezydentem. Tobie tylko zależy na wojnie domowej.
Gdybyś nie chciał wzniecać agresji wśród Polaków, już dawno temu zakopałbyś topór wojenny z Karolem Nawrockim. Ty podsycasz ten konflikt i liczysz na to, że coraz więcej wyborców się zradykalizuje i pójdzie w twoje ślady ‼️
Nie wierzę, jak można być aż tak cynicznym, pysznym i wyprutym z empatii. Paweł Kukiz odczuł na własnej skórze, jakim człowiekiem jest Tusk, i dziś uważa, że z twarzy zaczął przypominać samego diabła...
🔴 Tak widzą jego i ten cały rząd wszyscy zdroworozsądkowi ludzie, którzy po prostu chcą normalnej, silnej i bogatej Polski, a nie chcą oglądać tego pieprz*nego bajzlu.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~zzz, 20:38 14-10-2026,   28%
Komisja Wenecka mówi jasno: prezydent nie może odmawiać ani opóźniać odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm.
👉🏻Panie Nawrocki, Polska to nie pański prywatny folwark, a Pałac Prezydencki to nie królewski tron! To Sejm wybiera sędziów TK, a nie prezydent według politycznego widzimisię prezesa PiS!
Może Piotrowicz przekona Nawrockiego?  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 20:42 14-10-2026,   70%
@~zzz     Opinia Komisji Weneckiej nie ma żadnej mocy prawnej. Komisja ma kompetencje wyłącznie o charakterze doradczym. Wydawane przez nią opinie nie są źródłem prawa w Polsce — są nimi konstytucja i ustawy, i to one wyznaczają zakres kompetencji oraz prerogatyw Prezydenta RP

— ocenił w rozmowie z PAP rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz.
    Prezydent jest strażnikiem konstytucji, działa w oparciu o jej przepisy, a także w ramach obowiązujących ustaw

— dodał.

Ślubowanie wobec Prezydenta RP nie może odbywać się „obok” Prezydenta. 🇵🇱 Jeśli ktoś próbuje tworzyć fakty dokonane poza konstytucyjną procedurą, musi liczyć się z odpowiedzialnością za swoje decyzje.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~zzz, 21:08 14-10-2026,   25%
~tępiciel lemingów.       Przypomnij sobie co w sejmie mówił pisowski  Piotrowski....
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 21:14 14-10-2026,   88%
@~zzz Krzysztof Bosak: Jesteśmy świadkami narastającej anarchii i bezprawia. Działania które podejmuje rząd w sprawie TK nie mają żadnej podstawy prawnej. Autorytet TK został zniszczony, a próba jego siłowego i niekonstytucyjnego przejęcia tylko pogarsza sytuację. Wykorzystanie do tego służb mundurowych ma charakter godzący w demokratyczny charakter naszego państwa.
Warto podkreślić, że rząd zignorował opinie Komisji Weneckiej ws. publikowania wyroków TK, co pokazuje że dla samego rządu Komisja Wenecka nie jest żadnym autorytetem. I słusznie, bo nie ma ona żadnych podstaw prawnych do wpływu na nasz ustrój.
Ten cały bałagan będzie trzeba posprzątać (zgodnie z zasadami praworządności, a więc w drodze ustaw i poprawek do Konstytucji), ale najpierw trzeba odsunąć od władzy układ Donalda Tuska, który obecnie niszczy nasze państwo.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~bbb, 22:40 14-10-2026,   86%
@~zzz raczej lemingu niż tempicielu
Ma przyjąć ślubowanie od "prawidłowo" wybranych sędziów.
Ten Pan nie ma wymaganego 10 letniego stażu jako radc prawny

więc jako strażnik konstytucji nie moze przyjąć ślubowania od bark
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 21:39 14-10-2026,   78%
Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki przypomniał, że Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w sprawie wybranych przez Sejm sędziów TK. — Prezydent oczekuje na rozstrzygnięcie i będzie postępował zgodnie z nim — oznajmił.

— W związku z bezprecedensową sytuacją związaną z TK, pan prezydent udał się do tego organu, by jako strażnik Konstytucji uzyskać informacje o przebiegu tego zdarzenia. Pan prezydent chciał osobiście spotkać się z sędziami TK, którzy byli obecni w tym czasie w Trybunale — poinformował szef Kancelarii Prezydenta podczas konferencji prasowej w środę wieczorem.

— Trzeba przypomnieć, że głęboko niepokojące jest, że służby podległe MSWiA są używane, aby do konstytucyjnego organu państwa wprowadzać osoby, które nie dopełniły całej procedury związanej z objęciem funkcji sędziego TK, czyli osoby, które zgodnie z prawem nie złożyły ślubowania wobec prezydenta — stwierdził dalej Bogucki, podkreślając, że do tej pory nikt nie miał wątpliwości, że ślubowanie sędziów TK odbywać się powinno w obecności prezydenta.

Prezydencki minister przywołał słowa prezydenta o tym, że TK powinien być "instytucją Rzeczpospolitej, a nie jednej partii".
— Pretekstem, jak rozumiem, do dzisiejszej akcji z udziałem służb była opinia Komisji Weneckiej — stwierdził dalej, przypominając, że opinie m.in. Komisji Weneckiej "nie mają żadnej mocy wiążącej". — Najwyższym prawem Rzeczpospolitej jest Konstytucja — dodał.

Bogucki w imieniu prezydenta odniósł się także do kwestii ślubowania poszczególnych sędziów TK. — Prezydent w każdym przypadku dążył do tego, żeby to ślubowanie się odbyło — stwierdził. Wskazał, że w przypadku Macieja Berka, Nawrocki "także zmierzał do tego, by wyjaśnić wątpliwości, dotyczącego tego, czy Berek może być kandydatem na sędziego TK, czy spełnia kryteria".
Prezydencki minister podkreślił, że prezydent oczekuje na wyjaśnienie sprawy Berka. — Jeśli sprawa wyjaśniłaby się pozytywnie dla pana Berka, prezydent nie widzi przeciwwskazań, by ślubowanie przeprowadzić — oznajmił.

Bogucki przypomniał, że w sprawie wybranych przez Sejm sędziów prezydent skierował wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. — Ta sprawa znajduje się w Trybunale Konstytucyjnym, nie jest rozpoznana, a na czas jej rozpoznania i wszczęcia postępowania w Trybunale w sprawie tego sporu zawieszeniu ulegają wszystkie postępowania przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny, a więc wszystkie czynności dotyczące ślubowania — poinformował.
Podkreślił, że Nawrocki w przypadku czworga sędziów "po prostu oczekuje na rozstrzygnięcie TK i będzie postępował zgodnie z tym rozstrzygnięciem".  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~zzz, 21:45 14-10-2026,   19%
 PIsowski machiawelizm”  stratega polityczna stosowaną przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS), opierającą się na pragmatyzmie, bezwzględnej walce o władzę oraz instrumentalnym traktowaniu instytucji państwowych i emocji społecznych w celu zdobycia i utrzymania dominacji politycznej.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 21:47 14-10-2026,   78%
@~zzz Partie Ci się pomyliły.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~zzz, 22:01 14-10-2026,   20%
Dziad z Mickiewicza każe wam mówić że białe jest  czarne i tak mówicie........
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~..., 06:39 15-10-2026,   0%
Konfa jest za a nawet przeciw.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Maryla, 10:34 15-10-2026,   0%
Co oni tak okrakiem stoją? Im mniejszy tym bardziej rozkraczony
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
Serwis eostroleka.life nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kalendarz imprez
październik 2026
PnWtŚrCzPtSoNd
 28  29  30 dk1 dk2 dk3 dk4
dk5 dk6 dk7 dk8 dk9 dk10 dk11
dk12 dk13 dk14 dk15 dk16 dk17 dk18
dk19 dk20 dk21 dk22  23 dk24 dk25
dk26 dk27  28  29 dk30  31  1
×